根据我国新《民事诉讼法》的规定,民事诉讼再审的条件是:
1?人民法院判决、裁定、调解书已经生效。
2?申请人只能是当事人或者特定的案外人。
3?必须在判决、裁定、调解书发生法律效力后两年内提出。二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更,以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,自知道或者应当知道之日起三个月内提出。
4?必须向有管辖权的人民法院提出,即上一级法院。
5?必须具备法定的再审理由: ①有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
新的证据: 原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据;
原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据;
原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验,推翻原结论的证据。
当事人在原审中提供的主要证据,原审未予质证、认证,但足以推翻原判决、裁定的,应当视为新的证据
②原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
③原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
④原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
⑤对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
⑥原判决、裁定适用法律确有错误的; “适用法律确有错误”:
适用的法律与案件性质明显不符的;
确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的;
适用已经失效或尚未施行的法律的; 违反法律适用规则的;
明显违背立法本意的。 ⑦违反法律规定,管辖错误的;
违反专属管辖、专门管辖规定以及其他严重违法行使管辖权的,人民法院应当认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第项规定的“管辖错误”。
⑧审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
⑨无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;
⑩违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
原审开庭过程中审判人员不允许当事人行使辩论权利,或者以不送达起诉状副本或上诉状副本等其他方式,致使当事人无法行使辩论权利的,人民法院应当认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第项规定的“剥夺当事人辩论权利”。但依法缺席审理,依法径行判决、裁定的除外。

(五)必须具备法定的再审理由:

无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼,或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;

(6)明显违背立法本意的。

第一条
上级人民法院应当严格依照民事诉讼法第二百条等规定审查当事人的再审申请,符合法定条件的,裁定再审。不得因指令再审而降低再审启动标准,也不得因当事人反复申诉将依法不应当再审的案件指令下级人民法院再审。

(1)适用的法律与案件性质明显不符的;

《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》已于2015年2月2日由最高人民法院审判委员会第1643次会议通过,现予公布,自2015年3月15日起施行。

新的证据:

来源:最高人民法院发布时间:2015-03-05 10:31:54字号:小大打印本页

根据我国新《民事诉讼法》的规定,民事诉讼再审的条件是:

原判决、裁定遗漏诉讼请求的。

【为您推荐】阿坝律师  
隆德县律师  
鄂城区律师  
兴安县律师  
五指山市律师  
江宁区律师  
德清县律师

原判决、裁定系经原审人民法院再审审理后作出的;

原审开庭过程中审判人员不允许当事人行使辩论权利,或者以不送达起诉状副本或上诉状副本等其他方式,致使当事人无法行使辩论权利的,人民法院应当认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第(十)项规定的“剥夺当事人辩论权利”。但依法缺席审理,依法径行判决、裁定的除外。

原审审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的;

“适用法律确有错误”:

需要统一法律适用或裁量权行使标准的;

(三)必须在判决、裁定、调解书发生法律效力后两年内提出。二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更,以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,自知道或者应当知道之日起三个月内提出。

第五条
人民法院按照第二审程序审理再审案件,发现第一审人民法院有下列严重违反法定程序情形之一的,可以依照民事诉讼法第一百七十条第一款第项的规定,裁定撤销原判决,发回第一审人民法院重审:

延伸阅读:

2015年2月16日

(4)违反法律溯及力规定的;

最高人民法院

10、违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;

当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的;

(二)申请人只能是当事人(法定代理人)或者特定的案外人。

人民检察院提出抗诉的案件,由接受抗诉的人民法院审理,具有民事诉讼法第二百条第至第项规定情形之一的,可以指令原审人民法院再审。

(1)原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据;

原审人民法院对该案无再审管辖权的;

在民事诉讼案件中,一审胜诉自然是再好不过了。可是如果没有,并且不服一审判决,是可以向法院上诉进行二审的。对于民事诉讼二审,并不是所有的案件都能胜诉,也会出现败诉的情况。那么,根据我国法律的相关规定,民事诉讼二审败诉后可以再上诉吗?在这里,小编为您解答这一疑惑。

经审判委员会讨论决定的其他情形。

2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;

民事诉讼的二审,已经是终审程序了,所以,终审判决后当事人是不可以上诉的。但是确有错误的或者有新的证据的可以依法申诉,申请再审。

人民法院依据民事诉讼法第一百九十八条第二款裁定再审的,应当提审。

二、民事诉讼再审的条件有哪些?

为了及时有效维护各方当事人的合法权益,维护司法公正,进一步规范民事案件指令再审和再审发回重审,提高审判监督质量和效率,根据《中华人民共和国民事诉讼法》,结合审判实际,制定本规定。

民事诉讼中哪些人可以提管辖权异议?

最高人民法院

www.56.net ,(5)违反法律适用规则的;

依据民事诉讼法第二百条第项、第项或者第项裁定再审的;

因此,民事诉讼二审败诉是不可以上诉的,但是对于符合法律规定条件的,可以申请再审。

第三条
虽然符合本规定第二条可以指令再审的条件,但有下列情形之一的,应当提审:

(2)原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据;

第七条
再审案件应当围绕申请人的再审请求进行审理和裁判。对方当事人在再审庭审辩论终结前也提出再审请求的,应一并审理和裁判。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的不予审理,构成另案诉讼的应告知当事人可以提起新的诉讼。

违反专属管辖、专门管辖规定以及其他严重违法行使管辖权的,人民法院应当认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第(七)项规定的“管辖错误”。

发生法律效力的判决、裁定、调解书是由第一审法院作出的;

民事诉讼有哪些案件是由原告所在地法院管辖?

关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审

7、违反法律规定,管辖错误的;

原判决遗漏必须参加诉讼的当事人的;

(3)原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验,**原结论的证据。

未经合法传唤缺席判决,或者违反法律规定剥夺当事人辩论权利的;

3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

第二条
因当事人申请裁定再审的案件一般应当由裁定再审的人民法院审理。有下列情形之一的,最高人民法院、高级人民法院可以指令原审人民法院再审:

5、对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;

其他不宜指令原审人民法院再审的情形。

(一)人民法院判决、裁定、调解书已经生效。

第六条
上级人民法院裁定指令再审、发回重审的,应当在裁定书中阐明指令再审或者发回重审的具体理由。

1、有新的证据,足以影响原判决、裁定的;

和发回重审若干问题的规定

一、民事诉讼二审败诉后可以再上诉吗?

第八条
再审发回重审的案件,应当围绕当事人原诉讼请求进行审理。当事人申请变更、增加诉讼请求和提出反诉的,按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十二条的规定审查决定是否准许。当事人变更其在原审中的诉讼主张、质证及辩论意见的,应说明理由并提交相应的证据,理由不成立或证据不充分的,人民法院不予支持。

当事人在原审中提供的主要证据,原审未予质证、认证,但足以**原判决、裁定的,应当视为新的证据

原判决、裁定系经原审人民法院审判委员会讨论作出的;

4、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

第十条 最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的,不再适用。

【www.56.net】最高人民法庭,④原裁断、裁断料定事实的重大证据未经质证的。(四)必须向有管辖权的人民法院提出,即上一级法院。

最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定

8、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;

第九条
各级人民法院对民事案件指令再审和再审发回重审的审判行为,应当严格遵守本规定。违反本规定的,应当依照相关规定追究有关人员的责任。

9、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;

法释〔2015〕7号

在民事诉讼中,二审已经是终审程序了,所以,出现民事诉讼二审败诉的情况,当事人是不可以向法院上诉的。但是对于确有错误的,或者有新的证据的案件是可以依法申诉的,申请再审。其中申请再审,需要符合法律规定条件,不然法院是不会予以受理的。具体的条件,小编已经帮助大家作了归纳,希望对大家有用。

第四条
人民法院按照第二审程序审理再审案件,发现原判决认定基本事实不清的,一般应当通过庭审认定事实后依法作出判决。但原审人民法院未对基本事实进行过审理的,可以裁定撤销原判决,发回重审。原判决认定事实错误的,上级人民法院不得以基本事实不清为由裁定发回重审。

(3)适用已经失效或尚未施行的法律的;

(2)确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的;

民事诉讼哪些案件适用简易程序?

6、原判决、裁定适用法律确有错误的;

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章