5月2日,由英国商业、创新和技能部委托实施的《公众对科学的态度2011调查(The
Public Attitudes to Science 2011
survey)》报告出炉。英国关于公众对科学的态度每三年调查一次,这是第4次调查。调查结果显示,82%的受访者认为“科学在他们生活中占有很大份量,以致于对科学产生兴趣”;86%的受访者认为“对科学的发展感到吃惊”,这些比重比自2000年以来,有了稳步的提高。受访者对“科学对于经济增长”也持积极的态度。

近年来,关于“转基因”的话题一直颇具争议。公众对于转基因食品的看法也是各执一词。那么,当今的中国公众群体对于转基因食品究竟持有怎样的态度和认识呢?6月5日,中国食品工程博士崔凯,在《自然》旗下的《npj-Science
of
Food》杂志上发表了《转基因食品公众认知:中国消费者调查》,并制作了相关视频,针对大家最关心的转基因问题进行了讨论。

15日,由科技日报社和中国科学技术发展战略研究院组织的“公众对转基因技术的态度调查”报告发布。结果显示,我国公众对转基因的接受度近年来呈持续快速下滑趋势。
www.56.net 1图:转基因水稻
调查表明,多数公众反对推广种植转基因水稻,不愿食用转基因食品。其中,仅25.7%的受访者明确表示支持在我国推广种植转基因水稻,65.2%明确表示反对;仅18.9%的受访者明确表示愿意吃转基因食品,72.8%不愿意吃。与之相比,2006年对11个城市的公众调查数据显示,当时城市消费者对转基因食品的接受比例约为65%。
结果显示,高学历人群对转基因医疗应用的支持度相对较高;多数公众支持开展转基因研究。虽然总体上只有24.5%的受访者明确表示支持把转基因技术应用于医疗药品生产,但在大专及以上的受访者中,支持的比例达到了40.1%。62.6%的受访者明确表示赞成开展转基因技术的科学研究活动,其中大专及以上学历的受访者赞成的比例更高达78.2%。
此次调查负责人、战略院科技与社会研究所副所长何光喜分析,对转基因风险—收益的感知失衡,即普遍认为转基因食品危害人体和生态安全,对转基因收益、特别是对消费者个体直接收益的认识不足是影响公众对转基因态度的重要因素。51.7%的受访者认为转基因食品会危害人体健康,48.2%认为转基因作物会危害生态环境。例如,认为转基因食品会危害人体健康的受访者中,78.0%的人反对在中国推广种植转基因水稻,91.8%的人不愿意吃转基因食品;与之相比,认为不会危害人体健康的受访者中,反对种植转基因水稻的比例只有50.0%,不愿吃转基因食品的比例只有52.7%。
“对转基因知识的不了解或误解,对管理部门和科学共同体的普遍不信任,也是公众‘反转’的原因。”何光喜说。具体而言,近七成公众认为我国的转基因管理制度规定不够健全,超过一半公众不认可“经政府批准的转基因食品是安全的”;近半数的公众认为科学家也不清楚转基因食品对人体健康的影响,44.4%的人甚至认为科学家故意隐瞒了转基因的危害。
此次调查采用计算机辅助电话访问系统的方法,在全国范围内选取了10个调查地区,采用随机拨号的方式开展调查,最终完成有效问卷1206份。本报将根据调查结果陆续推出追踪报道。

然而,相较于2008年调查的结果,这次结果显示,51%的受访者认为他们对于科学信息无论是看到的还是听到的,都是相对较少的,这一比例在2008年是34%;56%的受访者认为他们没有很好被告知科学研究和发展,这一比例在2008年为43%;三分之二的受访者认为科学家应该更多地倾听一般民众的想法。

5.
支持转基因在医学领域应用的比例相对较高,约占1/2,与此同时有12.8%的人表示反对,其他人持中立态度。

而回归理性,让转基因技术造福人类,还需要更多人付出努力。(编辑:小柒)

本次关于转基因的全中国范围社会调查于2016年展开,共收集到有效问卷2063份,受访者涵盖了中国大陆全部31个省份的193座城市。

www.56.net 2

www.56.net 3

2. 主动查询过转基因相关资料的受访者约占1/3。

www.56.net 4

www.56.net 5

www.56.net 6

1.
关于转基因的技术细节,只有11.7%的受访者表示了解,38.8%的人表示“完全不懂”。

www.56.net 7

非常值得一提的是,针对我国现有转基因作物的种植情况,只有1.2%的消费者知道中国政府仅批准了棉花和番木瓜这两种转基因作物的商业化种植。绝大多数公众并不了解许多被冠以“转基因”之名的作物属于谣传。

关于这篇文章中详尽的调查结果,可以通过点击链接在线阅读。

6.
54.4%的受访者认为应当科学看待转基因问题,13.8%认同反对转基因就是爱国,剩下31%表示“说不清楚”。

在这个视频中,大家可以了解到有关黄金大米事件、转基因致癌、杀虫作物对人体有毒、转基因农业等热点话题。

www.56.net仅25.7%的接收访谈者显著表示扶助在国内加大种植转基因玉米,大不列颠及英格兰联合王国关于公众对正确的姿态每三年考察一遍。此外,基于本次调查的主要结论,结合公众对转基因提出的一些质疑,新华财视中心组织多位专家和消费者拍摄的纪录片《关于转基因,你的担忧科学吗》也同步上线。

调查结果显示,中国公众对转基因食品持支持、中立和反对态度的比例分别为11.9%、46.7%和41.4%。其中存在一定的群体差异:1990年以后出生的青少年群体对转基因食品支持率最高(19.5%),反对率最低(18.5%)。西部省份对转基因的支持率最低(7.4%),反对率最高(51.3%)。大学及以上学历群体中,理科背景的受访者对转基因的支持率(14.1%)显著高于文科背景(7.5%)。高收入群体(51.6%)对转基因食品的反对率要显著高于低收入群体(34.2%)。

3.
有1/4的受访者认为“反转”有恶意竞争之嫌,大部分受访者表示“说不清楚”,还有近1/5的人持相反意见。

在这次调查中,有几项统计结果非常耐人寻味:

那么,公众是否有必要对转基因食品抱忧虑甚至恐惧态度呢?事实上,2016年,美国国家科学院、工程院和医学科学院已经联合发布了长达606页的研究报告,并做出结论:“目前没有发现确凿证据表明商业种植的转基因作物与传统方法培育的作物存在健康风险方面的差异,没有任何疾病与食用转基因食品之间存在关联,不会为人体健康带来更高的风险。”这是全球最为权威的学术机构联合对转基因食品安全做出的总结。

4.
有28.8%的受访者支持中国农业部推广转基因技术,52.3%表示中立,18.9%持反对态度。

尽管很多中国公众对于转基因技术还不甚了然,但在这次调查研究中,我们非常欣慰得看到仍然有超过一半的(54.4%)的公众认同“转基因争论要基于科学”——这将成为未来转基因争论在中国回归科学和理性的基础。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章